La Polilla Cubana

20 de marzo, 9:00 p.m., Parque Víctor Hugo (calle H entre 19 y 21, El Vedado)

Vigilia Poética en su décimo aniversario, esperando el Día Mundial de la Poesía y clausura de la 35 Semana de la Cultura del municipio Plaza de la Revolución. Reconocimiento a personalidades que contribuyen a dar vida a la Poesía con su quehacer cotidiano, entre ellos: Roberto Manzano y Jesús David Curbelo, por la calidad de sus talleres literarios; Alex Pausides por su labor para con el Festival Internacional de Poesía de La Habana; Jorge Bousoño, por su sistematicidad en la promoción de la Poesía; y José Luís Moreno del Toro, por sus 10 años de asistencia incondicional al proyecto.

Lectura de poemas con César López, Pablo Armando Fernández, Lina de Feria, Alpidio Alonso, Teresa Fornaris y Rafael Díaz Pérez; así como música a cargo de los trovadores Charly Salgado, Eric Méndez, Mario Darias, David Galarraga. Al finalizar: concierto de Adrián Berazaín y su banda.

21 de marzo, 11:00 a.m., Plaza Vieja junto al Café Escorial (calle Mercaderes esquina a Muralla, La Habana Vieja)

Poesía para todos. Venta de poemarios de varias editoriales en moneda nacional, con la presencia y firma de sus autores, y regalo de pliegos con fragmentos de poemas cubanos y extranjeros. Además, pasacalles del grupo Gigantería.

21 de marzo, 3:00 p.m., Hotel Inglaterra (Prado y San Rafael, Centro Habana)

Presentación de la Colección Sur, de Poesía, Festival Internacional de Poesía de La Habana.

Lectura de poemas con Pablo Armando Fernández, Lina de Feria y Carmen González.

21 de marzo, 4:00 p.m., Casa de la Poesía (calle Muralla #63 entre Oficios e Inquisidor, La Habana Vieja)

Poesía para todos. Otra vez, como un ave libre. Concierto poético y musical, bajo la conducción de la trovadora Heidi Igualada.

21 de marzo, 4:00 p.m., Centro Cultural Dulce María Loynaz (calle 19 esquina a E, El Vedado)

Lectura de Poemas por Georgina Herrera, Roberto Manzano, Alex Fleites, Lázaro Castillo y Mariene Lufriú.

(dedicado a grandes figuras de la lírica universal como Walt Whitman, Juana de Ibarbourou, Miguel Hernández, César Vallejo y Dulce María Loynaz).

Música con el trovador Eric Méndez.

21 de marzo, 8:30 p.m.,  Casa de la UNEAC (calle Milanés # 27414 entre Matanzas y Magdalena)

Descarga junto a la fuente. Lectura de poemas con Zaida del Río, quien compartirá en este espacio con el cantautor Alfonso Llorens y su grupo La Dinámica, y el trovador Tony Ávila. Zaida dará lectura a poemas inéditos de sus libros de próxima publicación “Caleidoscopio” y “De La Habana a Matanzas”.

Milagro en un templo de La Habana: la policía desaloja a ocupantes “brutalmente” y con “terror”… sin armas ni golpes

José Manzaneda, coordinador de Cubainformación

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WXSZ5g0UTWg

El pasado 15 de marzo, el Arzobispado de La Habana solicitaba a la policía cubana el desalojo de 13 personas que se habían encerrado en la Iglesia de la Caridad, situada en el municipio de Centro Habana.

En un comunicado oficial, la Iglesia cubana afirmaba que el desalojo “duró menos de diez minutos”, que los ocupantes “no ofrecieron resistencia”, que la policía no portaba armas y que las autoridades del país se comprometieron a no procesar a las personas encerradas (1).

Numerosos medios de comunicación, sin embargo, han preferido cubrir sus informaciones sobre el suceso con las declaraciones de los encerrados, todos pertenecientes al denominado Partido Republicano de Cuba, un grupo con sede central en Miami que apoya –tal como se lee en su página web- el bloqueo económico de EEUU contra la Isla (2). El diario español ABC hablaba en su titular de “violento desalojo”, y centraba su noticia en la versión de Vladimir Calderón, portavoz del grupo (3). Éste aseguraba que “las fuerzas antimotines de la Seguridad del Estado recurrieron a las `inmovilizaciones´”.

“El párroco abrió las puertas [...] de la Iglesia a la brigada antimotines y nos sacaron brutalmente”, afirmaba otro de los encerrados al diario El Mundo (4).

Varios medios apoyaban esta versión con el informe de Elizardo Sánchez, otro “disidente” y portavoz de la denominada Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, quien aseguraba que un “comando especial entró como una tromba” en el templo y “aterrorizó” a los opositores con “diversos artilugios y técnicas de coacción física” (5). Elizardo Sánchez, sin embargo, tal como se recoge en un cable de la agencia EFE, reconocía que “los agentes no golpearon a los disidentes”, pero sostenía, al mismo tiempo, que “fue un desalojo violento y en una atmósfera de terror” (6).

Por otro lado, en un cable de la agencia norteamericana AP leemos que su corresponsal consultó a varios vecinos del lugar, quienes afirmaron que “la policía llegó al sitio y en pocos minutos se llevaron en autobús a los disidentes, pero sin que se produjeran escenas de violencia” (7).

En resumen: la policía cubana, desarmada, no golpeó a los ocupantes de la iglesia, pero su actuación en el desalojo fue “brutal” y en una atmósfera de “terror”. Lo más parecido sin duda a un milagro… periodístico.

Dos días después de los hechos, ocurría la ocupación de otro templo, esta vez en la ciudad de Holguín, al este de Cuba (8). En esta ocasión los supuestos “disidentes” no acusaban de ejercer la violencia a la policía cubana, sino al propio obispo, del que dijeron hizo personalmente “uso de la violencia para evacuar a los opositores”. Esta situación, ya rozando el esperpento, apenas ha sido reflejada por los medios internacionales.

La propia Iglesia cubana ha denunciado, a través de varias notas oficiales, la actuación de estos pequeños grupos de la llamada “disidencia” cubana, que tratan de ganar protagonismo mediático ante la próxima visita del Papa al país (9). Grupos con una implantación social absolutamente residual que, gracias al protagonismo artificial que les dan los medios extranjeros, han llegado a exigir a la Iglesia cubana y al Papa su apoyo a “la instalación de un gobierno provisional” en el país.

Afectado, al parecer, por este mismo delirio, el redactor en Miami del diario español El Mundo, Rui Ferreira, decía que –tras estas ocupaciones de templos- “algunos se preguntan si no pudiera ser el fin del Gobierno cubano actual” (10).

En Cuba, los 20 millones de dólares que entrega, cada año, el Gobierno de EEUU (11), a decenas de grupos de la llamada “disidencia” cubana, consiguen milagros periodísticos como el de la “brutalidad policial sin armas ni violencia”. Mientras, en tantos países llamados “democráticos”, las intervenciones de la policía para desalojar a personas encerradas o disolver manifestaciones se llevan a cabo -estas sí- con armas y muchos muchos golpes.

(1) http://www.arquidiocesisdelahabana.org/contens/webs/ind_main2_hoy.htm

(2) http://partidorepublicanodecuba.org/about

(3) http://www.abc.es/20120316/internacional/abci-desalojados-iglesia-cuba-disidentes-201203161341.html

(4) http://www.elmundo.es/america/2012/03/16/cuba/1331927064.html

(5) http://www.abc.es/20120316/internacional/abci-desalojados-iglesia-cuba-disidentes-201203161341.html

(6) http://www.elcorreo.com/agencias/20120316/mas-actualidad/sociedad/grupo-cubano-ddhh-critica-violento_201203161715.html

(7) http://www.surtitulares.com/noticia/38647/cuba-iglesia-pidi%C3%B3-desalojar-a-ocupantes-de-templo-en-la-habana.html

(8)

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jP_wlIvNw0IZZI0yJ_hBmHsWOdwA?docId=CNG.78ff48e9bdca6bcca77ec585fca0ae75.301

(9) http://www.europapress.es/latam/cuba/noticia-cuba-arzobispado-habana-pide-no-convertir-templos-trincheras-politicas-20120314220243.html

(10) http://www.elmundo.es/america/2012/03/15/cuba/1331843272.html

(11) http://www.diariodecuba.com/cuba/5307-usaid-anuncia-21-millones-para-proyectos-destinados-promover-la-democracia-en-cuba

Recibido por correo electrónico

Por Dr. José R. Alfonso – Dr. Ciencia Política – Master en Inteligencia Política Estratégica.

Empresas agrícolas, de llamadas telefónicas, envió de remesas, de viajes y cualquier otro negocio relacionada con Cuba podrían ser gravadas en un 10%, a pagar por los usuarios, para reivindicar bienes estadounidenses confiscados en la isla.

“Hay más de $ 2 mil millones de dólares de comercio anual de las remesas y los viajes. Que el comercio debe pagar un cargo administrativo por el privilegio de utilizar los bienes robados de América.  Por lo que propongo que por  lo menos un 10 por ciento como “cuota de usuario” sea aplicado a  todas las empresas – sobre todo la agricultura, las remesas y los viajes – entre los dos países para financiar las quejas no resueltas. Eso se traduce en entre US $ 100 millones y US $ 200 millones al año. Esta tarifa es justa ya que “cada persona que visite Cuba o envía  dinero a través del cable estánn utilizando su propiedad robada… ” expreso Mauricio Tamargo. Esq.ex presidente de Relaciones Exteriores de la Comisión de Liquidación de Reclamaciones de los EE.UU. perteneciente al  Departamento de Justicia durante la administración de George W. Bush.

Los abogados  Mauricio Tamargo y su socio Jason Pobrete están cabildeando fuertemente con Congresistas y Senadores cubanoamericanos (1) para que presenten una Ley que obligue a pagar en suelo norteamericano no menos un 10 por ciento como “cuota de usuario” a toda empresas -agrícolas, telefónicas, de remesas y viajes- entre los dos países, Cuba y EE.UU. como cuota de compensación para cubrir cerca de las 6.000 demandas certificadas ante Cortes Federales presentadas por ciudadanos estadounidenses cuyos bienes fueron nacionalizadas en la República de Cuba por el gobierno de Fidel Castro desde 1959 cuyo monto es superior a los $ 7 mil millones dólares.

Proyecto de Ley, que de ser aprobada,  llegaría ante la Corte Suprema de los Estados Unidos para que defina su Constitucionalidad dado su carácter de extraterritorialidad. Medida que afecta principalmente a cientos de miles de emigrantes cubanos naturalizados, o no,  que mantienen vínculos familiares con la isla a través de llamadas telefónicas, envíos de remesas, viajes a la isla y que también afectaría a las empresas agrícolas estadounidense que hacen negocios, sobre todo de alimentos, con Cuba. Máxime cuando los cubanoamericanos de últimas generaciones que han arribado a los Estados Unidos a partir de 1980 no participan en los procesos electorales sin tener en cuenta que si no Votas, tú Voto no cuentan y estan permitiendo que sean cubanoamericanos en la tercera edad del exilio tradicional histórico,  que emigraron desde 1959 con sus familiares y hasta sus empleadas domesticas, determinen cual debe ser la política estadounidense en relación a Cuba.

Hay que tener en cuenta,  como podrán observar a continuación,  que desde antes del rompimiento de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos de Norteamérica el 8 de enero de 1961 la política exterior de ambos países estaban montadas sobre  Medidas reciprocas de Inteligencia enmarcadas dentro de la Guerra Fría que se desarrollaba entre los Estados Unidos y el llamado Campo Socialista representado por la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) a partir de la repartición de las esferas de poder e influencia comenzada a finales de la Segunda Guerra Mundial

Micro Historia: Algunos Hechos

En diciembre de 1959 el presidente de los EE.UU. Dwight D. Eisenhower recibe del Congreso amplias facultades para imponer sanciones económicas contra Cuba.

El 18 de enero de 1960 se organiza dentro de la CIA un aparato de dirección encargado de llevar a cabo la guerra secreta contra Cuba constituyéndose la Sección 4 de la División del Hemisferio Occidental de la CIA (WH-4) avalada por el Grupo Especial 5412 del Consejo de Seguridad  Nacional (NSC) aprobado por el presidente (2) y (3).

En febrero del año 1959, el gobierno revolucionario de la República de Cuba dictó una Ley Fundamental que estableció los lineamientos básicos de un nuevo régimen político, económico y social, escogido en ejercicio del derecho de autodeterminación. Este derecho “natural”, presupuesto del Derecho Internacional Público, indisociable de la existencia misma de todo pueblo políticamente organizado aún antes de constituirse en Estado, había sido ya sancionado en la esfera internacional en la Carta de la Organización de Naciones Unidas en 1945 corno inalienable e imprescriptible. El proceso de expropiación comenzó con la primera Ley de Reforma Agraria del17 de mayo de 1959, fundamentada en el principio de la expropiación forzosa por causa de utilidad pública plasmado en el citado artículo 24, de la Ley Fundamental. En dicha ley, se contempló el pago de una indemnización mediante bonos que devengarían un interés anual no mayor del 4,5%, amortizable en veinte (20) años que era aplicable por igual para cubanos y extranjeros. Continuó con la Ley 851 y se complementó el proceso de nacionalización con otros actos jurídicos como fueron las leyes 890 (1 3 de octubre de 1960); 891 (13 de octubre de 1960); y 1076, (5 de diciembre de 1962), cuyo propósito fue la expropiación de los demás bienes de propiedad nacionales y extranjeros. En este último caso, tuvieron corno destino la expropiación de propiedades de norteamericanos, suizos, españoles, franceses y británicos. La Ley 851, de 6 de julio de 1960, estableció la forma y modo de indemnizar el valor de las propiedades de personas naturales o jurídicas nacionales de los Estados Unidos de América que fueran objeto de nacionalización…

El 14 de enero de 1960 el presidente Eisenhower aprueba el “Programa de acción encubierta contra el régimen de Castro” -Guerra Económica y de Operaciones Encubiertas “Black Ops”- dirigidas a derrocar su gobierno cubano (4).

En febrero de 1960 se firma el primer acuerdo comercial Cuba-URSS, quien compra un millón de toneladas de azúcar y lo paga con petróleo, dado que los EE.UU. y Venezuela han suspendido los envíos de crudo.

El 16 de junio son nacionalizadas las refinerías norteamericanas en Cuba al negarse a refinar el petróleo soviético.

El 18 de agosto de 1960 el presidente de los EE.UU se reune en la Casa Blanca para evaluar el desarrollo del “Programa de acción encubierta contra Cuba” (5)

Ese mismo mes, agosto son nacionalizadas las compañías norteamericanas. Cubana de Electricidad, la de Teléfonos, la petrolera Standard Oil, (ESSO), West Indies Company of Cuba (Texaco) y Sinclair Oil. También los ingenios azucareros, que manejaban el 40% de la producción nacional.

Antes de fin de ese mismo año fueron nacionalizados todos los bancos norteamericanos, las empresas de caucho, la cadena de supermercados Mínimax y toda otra empresa norteamericana. Las 382 mayores empresas del país y el 80% de la capacidad industrial pasaron a manos del Estado. Al mismo tiempo, el gobierno estadounidense fue avanzando con medidas que establecerán definitivamente lo que se conoce como el Bloqueo.

En tanto el gobierno de la República de Cuba, gústenos o no, a partir de sus cálculos primarios estiman que los daños provocados por los Estados Unidos de Norteamérica por medio de operaciones encubiertas, invasiones armadas, infiltraciones de la CIA, aprovisionamiento de alzados, secuestros aéreos, el embargo económico, la diseminación de enfermedades virales –Dengue Hemorrágico-  todo ello claramente expuestos en documentos, hoy desclasificados, archivados en las Bibliotecas Dwight D. Eisenhower, John F. Kennedy y  de otras administraciones, demócratas y republicanas por igual, superan la cifra de 89.000 millones de dólares hasta la primavera del año 2007. Cifra que excluye los daños directos ocasionados a objetivos económicos y sociales del país por sabotajes, actos terroristas, atentados y la muerte de aproximadamente  3 mil cubanos por esas acciones.

Fuentes Primarias:

(1)     Fuentes de todo crédito, de grado de Confiabilidad B (GCB) según nuestro sistema de clasificación, aseguran que los Congresistas Federales Ileana Ros, David Rivera y Mario Díaz-Balart así como los Senadores Albio Sires, Bob Menéndez y el  también abogado y cabildero Mauricio Claver-Carone, Director Ejecutivo de Defensores de la Democracia en Cuba en Washington, DC, estrechamente vinculado al Centro por la Libertad de Cuba (CLC)  impulsarián en Washington este Proyecto de Ley.

(2)     Dwight D. Eisenhower Librery.  “Clean Up” Proyect Document. Cuba. Secret. Eye Only.

(3)     Herter. Memorandum for the President. March 17, 1960. Foring Relations of the United Status.1958-1960. Vol. VI. Cuba Ed. cit. p. 860

(4)     Orden ejecutiva del Dwight D. Eisenhower, presidente de los Estados Unidos de Norteamérica –Memorandum of Discusión at the Meeting of  Nacional  Security  Council, Washington, Junuary 14. 1960. Foreing Relations of the United State, 1958-1969. Vol-VI Cuba. US Government Printing Office. Washington. 1991. pp. 742-743 Dwight D. Eisenhower Librery.

(5)   Dwight D. Eisenhower Librery.  “Clean Up”. Subject-Secret Intelligence. Written by Gray.

Este Proyecto de Ley de “cuota de usuario” enfrenta varias aristas, entre ellas: Cual será la respuesta de la Corte Suprema de los Estados Unidos ante la demanda legal que será presentada por las empresas agrícolas, de viaje telefonía y otras que mantienen vínculos de negocio entre ambos países por la aplicación de una Ley que les obliga a entregar no menos de un 10% por gestiones empresariales. Como legislar sobre el derecho de cobrar en suelo estadounidense impuestos sobre leyes aplicadas de nacionalización de bienes de ciudadanos estadounidenses en terceros países. Aceptarían pasivamente, sin ejercer su voto, los cubanoamericanos que mantienen vínculos familiares con la isla el incremento de no menos de un 10% sobre sus derechos de viajar, enviar remesas y mantener comunicaciones con sus familiares por algo en lo que no tuvieron participación alguna o masivamente saldrían a votar para sacar a los legisladores que atentan contra sus intereses.

Sin duda tenemos por delante un nuevo show digno de ser visto desde nuestros balcones.  Saquen ustedes sus propias conclusiones.

Tomado de Qué pasa, Miami